Red de Postbode!

Animotto: Red de Postbode

Op het programma zaterdag 28 november staat Animotto Red de Postbode. Eind 2008 heeft Animo een inleidende Animotto de Post georganiseerd met sprekers uit de sector. Animo gaat nu verder met het uitwerken van een standpunt aan de hand van inleidende sprekers en het uitdenken van acties.

Sociale dumping door precaire jobstatuten

De Post wordt echter steeds actueler omdat het werk en de arbeiderstatuten van meer dan 34000 arbeiders en bedienden in het gedrang komt onder de mom van de vrije markt. Zo kondigde CEO Thys nog aan om voltijdse werkequivalenten te vervangen door 8000 halftijdse wijkpostbodes (1), die moeten werken tegen uurlonen, die 20% lager liggen dan de lonen van de gewone postbodes (2). Er zijn grenzen aan de vrije markt en dat zijn wel degelijk die sociale minimumstandaarden. Zien we ons onderwijs bv. al geliberaliseerd? Beeld je in, dat van de ene dag op de andere Pascal Smet verkondigde dat hij 4000 voltijdse leerkrachten gaat vervangen door 8000 halftijdsen!

Betere dienstverlening en prijzen?

Zijn alle soorten postdiensten te liberaliseren, of is er zoiets als een noodzakelijke basispostvoorziening essentieel om uw economie en sociale voorzieningen te laten draaien? Als we bv. kijken naar de British Mail, het Britse postbedrijf dat op het rand van het failliet staat door de liberalisering, waar de arbeidsvoorwaarden totaal uitgehold zijn. Of de Zweedse retail, waar er nog amper postkantoren zijn. Waar is het nu effectief verbeterd? Zowel de dienstverlening als de prijs? De postzegel is bijna nergens goedkoper geworden, tenzij voor de industriële consument. Dat is als het onderwijs met de beste professoren enkel toegankelijk is voor diegene met de dikste geldbeugel.

Economische relevantie van de Post

In 2011 gaat de markt volledig opengegooid worden voor de postbedeling in Europa. België heeft buiten de post onder de 50 gram, dit ook reeds volledig geliberaliseerd. De postmarkt is economisch een heel belangrijke sector voor ons land. Momenteel zijn er nog 34000 postmedewerkers aan de slag en vertegenwoordigen ze in de eerste helft van 2009 nog een omzet van 1,1 miljard (3). Het is een sector met enorme economische return qua werkgelegendheid, waar in 2008 per 73790€ omzet (4), maar liefst 1 volle baanequivalent werd gecreëerd. Het is met andere woorden één van de sectoren bij uitstek waar het ware kapitaal de werknemers zelf zijn.

Animotto denktank “Red de Postbode”

Om alle problemen volgend uit de liberalisering goed te bediscussiëren, te voorkomen en onze Postbode te redden, organiseert Animo Nationaal dus een Animotto denktank, waar het Animo standpunt uitgewerkt zal worden én acties voorbereid in samenwerking met de ervaringsdeskundigen uit het veld.

Inleidende sprekers:
Walter Van Wolputte - PR-man van de Post
Isabel Dhondt - Facteur
Cornelia Berger - Europese Vakbond voor de Postsector
Jef De Doncker - Sectorsecretaris de Post bij het ACOD
David Geerts - SP.a Kamerlid
Bart Van Malderen - SP.a Vlaams Parlementslid
Ben Van De Walle - Postmedewerker in de retail

Waar: SP.a hoofdkwartier Speldenstraat 1 in Gent, op 10 minuten wandelen van station Gent Dampoort.

Wanneer: zaterdag 28 november om 13u.

Hoe inschrijven: wil je actief het standpunt voorbereiden en acties uitwerken mail bartwolput@gmail.com. Inschrijven enkel voor de Animotto kan op info@animoweb.be.

Bronnen
(1) http://www.trends.be/nl/economie/bedrijven/4-222-55371/de-post-kan-niet-zonder-wijkpostbodes.html
(2) http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_diensten/-Wijkpostbodes_nodig_om_te_overleven-.8237868-431.art
(3) http://www.depost.be
(4) http://www.post.be/site/nl/postgroup/prestations/annual_reports/index.html

Animo nieuw bestuur 2009-2011

Wat ik wil doen voor Animo komende twee jaar:

- Verder financiële en organisatorische ruimte geven voor lokale initiatieven en tendensen op nationaal niveau zoals Domino – de ecologische werkgroep van Animo, die ik mee helpen opstarten heb en nu gedragen wordt door Seppe De Blust, Jeroen Schoenmakers, Bram Dhooghe, Ben Segers, Zander Vliegen, jij? Een volgende werkgroep, dat ik mee zal oprichten, zal het Vergrijzingscomité zijn: zorgen dat onze sociale zekerheid volledig behouden blijft, noopt ons tot oplossingen te zoeken. De rechtervleugel wil in de SZ simpelweg de hakbijl in plaatsen, no pasaran! In de werkgroep hebben zich reeds geëngageerd: Brenda Lioris, Thomas Van Bellingen, Nick Resmann, Brecht Van Coillie, Stijn De Bock, jij? Ook Jong ABVV, MJS en MJA zullen uitgenodigd worden om mee te zoeken naar oplossingen. Dit leidt vervolgens tot een nationale vergrijzingcampagne, georganiseerd samen met lokaal en de linkse jongerenbewegingen, die allen hun verantwoordelijkheid moeten opnemen.

- De Ram Sabam campagne verder zetten: het is nog lang niet voorbij. Er moet een uitgebreid dossier opgesteld worden voor het opvoeren van de politieke druk (gehaalde pers, standpunten, getuigenissen, oplossingen, handtekeningen). Daarnaast werken we aan een workshop voor lokale jeugdverenigingen, die via Animo lokaal aangeschreven kunnen worden. Promotie van Creative Commons is ook een volgende onderdeel. Als laatste blijven CC feestjes voor Animo een must! Deze organisatie gebeurt in samenwerking met lokaal: Tom Leers, Mich De Winter, Karel Ghysel, Annemie Van Riel, ABVV Vlaams Brabant, jij?

- Een campagne voor het voorkomen van het sociale bloedbad van de liberalisering van de Post. Met meer dan 30000 werknemers is het één van de grootste winstgevende bedrijven van de Belgische staat. Dit liberaliseren op kap van de werknemers is waanzin. Wil je meehelpen? Zeker welkom: mail bartwolput@gmail.com

- Campagne gratis eerstelijnsgezondheidszorg: met de optimalisatie van de gezondheids-werking is dit mogelijk zonder dat een verhoging van de kosten van de sociale zekerheid nodig is. De weg om op te gaan is een écht KIWI-model, het stimuleren van WijkGezondheidsCentra, tweedelijnsgezondheidszorg pas na doorverwijzen,... Dit kan als onderdeel van het vergrijzingscomité.

- Kort op de bal spelen op de actualiteit vanuit Animo nationaal, via een actualiteitscommissie en duidelijke integratie van de verschillende werkgroepen hierin. We moeten een duidelijk tegengewicht geven aan Jong Rechts in de media

- Animo Curieus: een informatiepunt voor het organiseren van socio-culturele activiteiten: welke verzekeringen moet ik afsluiten? Wat moet ik aanvragen? Hoe kan ik Sabam ontlopen? Workshop Ram Sabam. Hoe kan ik best startgeld inzamelen? Wat organiseer ik best? Voorbeeld quizzen? Een gedrukte drie maandelijkse activiteitenagenda met nationale en lokale activiteiten. Daarnaast het organiseren van teambuildings en netwerkactiviteiten (kan ook bv. ter ondersteuning van een lokale activiteit): rode cantus, paintball, sportdagen,...

- Provinciale werkingen zijn zo essentieel om een goede doorstroom te hebben van informatie en input van lokaal nationaal en vice versa. Daarnaast is dit goed te koppelen aan tal van workshops. Het is ook een netwerkmoment voor de lokale leden én afdelingen met een beperkt aantal bestuursleden komen zo aan hun trekken. Dit moet uiteraard orga nisch groeien vanuit lokaal, maar de taak van animo ligt er aan om een platform aan te bieden en financiële middelen vrij te maken. Want koken kost geld J.

Mijn intenties voor het nieuwe Animo Nationaal bestuur

Animo dat doet, verandert, revolteert en perfectioneert. Socialisme pur sang.

Het is misschien wat laat voor promo allerhande, maar de drukte van mijn Animo (nationaal) bezigheden en mijn werk, beperken mij tot het hoogst noodzakelijke voor de vernieuwde kandidatuurstelling van het Animo Nationaal bestuur. Uit ervaring weet ik ondertussen wat een groot engagement het nationale bestuur vereist, dus ik heb er zeer lang over moeten nadenken. Het is niet evident twee jaar van je leven je hobby's naar een tweede plaats weg te cijferen. Al zal de combinatie ervan me wel lukken. Daarom dat ik mijn hobby's en mijn jongerenpolitiek steeds meer combineer: denk maar aan de socialistische hardrockband, denk maar aan de socialistische wielerploeg of het idee van Animo Curieus.

Al is de politiek zelf uiteraard ook een hobby. Ik doe het niet voor de postjes, of een job later of weet ik wat. Want ik heb reeds een goede job. Ik doe het omdat ik iets drastisch wil veranderen, socialiseren in de maatschappij. Een maatschappij, die steeds meer afglijdt in Vlaams Nationalisme, terwijl de mensen rechts stemmen omdat ze juist te links zijn. De SP.a beseft nog geeneens dat ze door hun centrum-cultuur en gebrek aan deftige lange termijncampagnes net meer mensen van zich afdrijven.

Hebben ze er ooit over nagedacht, dat de Vlaamse verkiezingsstandpunten van de NVA, over verhoging van het kindergeld én de Vlaamse StaatsEnergiemaatschappij om het kapitalistische vieze Franse Electrabel aan banden te leggen, eigenlijk verdorie ONZE SOCIALISTISCHE standpunten dienen te zijn? Dat de SP.a mijn amendement bij de Vlaamse verkiezingen voor een eigen publieke energieoperator op de grondvesten van Elia heeft genegeerd, dat gaat er bij mij niet in. We moeten terug onze socio-economische thema's naar ons toetrekken. Animo heeft hier een zeer belangrijke ideeënbus functie en moet veel harder aan de mouw van de SP.a trekken.

Heeft de SP.a er ooit over nagedacht, dat LDD bij arbeiders scoort omdat ze alle aftrekpostjes en fiscale achterdeurtjes willen afvoeren en zowel kapitaals- en arbeidsinkomens gelijk willen belasten? Dat lijkt en is sociaal rechtvaardig, want de grootste profiteurs zijn de mensen die de fiscale wet van binnen en van buiten kennen én misbruiken voor eigen gewin. Iedereen die wiskundig is aangelegd en zich de tabellen even uittekent, ziet ook dat de progressiviteit van een vlaktaks afhangt van het vrijgesteld deel en de procentuele belastingsvoet. De 30% vlaktaks van Dedecker, is alleen een belastingsvrijstelling van de rijken. Een schandalig lage en asociale vlaktaks, die zijn doel totaal mist. Een vlaktaks met een belastingsvrijstelling van 12000€ en vervolgens een vlaktaks van 60% op het totale inkomen op de schijf boven die 12000€, is wel degelijk veel progressiever dan de huidige schijvenbelasting. Teken het gewoon een keer uit op een grafiek, een dergelijk hoge vlaktaks kan je vergelijken met een oneindig aantal schijven. Geen gezever meer van verlies van sociale voordelen omdat je net buiten de ene schijf valt. Daarnaast zorgt deze vereenvouding ervoor dat er een massa aan belastingscontroleurs vrij komt, die ingezet kan worden op de strijd tegen fiscale en sociale fraude. Zo rijdt men het gat in de begroting pas écht én sociaal dicht.

Hebben ze er ooit over nagedacht, dat BSP ooit tegen ontvoogding van de kerk was en de leider in de feministische strijd was, maar anderszijds de SP.a totaal verlamd is in het debat rond de nieuwe feministische strijd onder moslimvrouwen? We zijn zogezegd een ethische partij geworden, maar van zodra de multicultuur in vraag gesteld wordt, kijkt men vaak de andere kant uit en verloochent men de oude waarden van échte gelijke kansen en gelijke behandeling van vrouw én man. Ook op ethisch vlak hebben we dus nog een lange weg te gaan, moeten we kritisch durven zijn en taboe's niet uit de weg gaan.

Mijn plannen voor komende jaren zijn dan ook om het kritische oog en mond te blijven op zowel ethisch als socio-economisch vlak. Maar ook de opbouw van Animo is absoluut prioritair, want lokale afdelingen zijn onze bestaansreden.

Ik engageer me dus voor de verdere uitbouw van provinciale afdelingen (zoals in Limburg) en intensivering van de lokale ondersteuning. Met de LAT fase II hebben we hier al een aanzet tot gedaan. In drie provincies hebben we reeds met veel succes de opstart en eerste testfase gehad. Op dit elan moet er door gegaan worden. Het zorgt voor een netwerking binnen de eigen provincie voor de leden, een uitwisseling van ervaring, een doorstroming van lokale informatie naar nationaal en vice versa, en een brainstorm + zelfreflectie van de afdelingen.

Daarnaast concentreer ik mij op drie lange campagnes, want lange uitgesmeerde campagnes werken véél beter dan éénmalige acties, animo moet zich in de relevante debatten sleuren via persistent op welbepaalde issues te hameren:

1) Gratis eerstelijnsgezondheidszorg (buiten dat deel dat de ziekenkas terugbetaald => voor omnio's via een derdebetalersysteem) zonder extra middelen via efficiëntieverhoging door KIWI-model, het stimuleren van Wijkgezondheidscentra's en aan banden leggen van buitensporige supplementen, inclusief terugbetaling én erkenning van psychotherapie . Betaalbare gezondheidszorg voor iedereen!
2) Tegenstand en sociale bescherming van de liberalisering van de Postmarkt: de liberalisering van de postmarkt heeft in elk Europees land een sociaal bloedbad aangericht in de mom van efficiëntieverhoging. Het is aan ons om te strijden voor sociale rechtvaardigheid en werkzekerheid. Red de Post!
3) Uiteraard wil ik ook de Ram Sabam campagne verder zetten, het leent zich tot zeer leuke acties, festivals en evenementen. Daarnaast halen we er vlot de brede pers mee (Het Belang Van Limburg, de Standaard, Het Nieuwsblad, VRT Radio Nieuws, VTM, de Veto, Radio 1, Radio Scorpio, allerhande debatten...). Ontlast onze socio-culturele en socio-economische sectoren!

Als kers op de taart, wil ik een soort van Animo Curieus uitbouwen. Een platform om lokale afdelingen te ondersteunen bij socio-culturele activiteiten, maar ook voor het houden van nationale sport-, cultuur-, netwerking- en teambuildingactiviteiten (zoals de paintball en het wielrennen in augustus).

Animo als toonaangevende jongerenpolitieke partij met de nadruk op lokaal, netwerking, lange campagnes, ontspanning en stevige ideologische herconsolidatie.

Ram Sabam - stop de asociale inning en verdeling

Met Ram Sabam heb ik met Animo Jong Links een platform opgericht dat de asociale inning en verdeling aanklaagt van auteursrechten door Sabam, maar ook door de billijke vergoeding. Het platform verenigt kleine auteurs, kleine uitvoerders, organisatoren en consumenten.

De verdeling van de auteursrechten dient vergoedend en cultuurbevorderend zijn. Dit is het echter niet, want de kleine auteurs (meer dan 70% van de Sabam aangesloten auteurs) blijven vaak in de kou staan.

Ook de inning kan heel wat socialer. Waarom de lokale chiro’s, privé-feesten en de tandartsenpraktijk mee moeten betalen, is een groot raadsel. Het is pure geldklopperij en de cultuurbevordering is nihil.

We stellen het volledige concept van één keer kopen, twee keer betalen in vraag. Dat je auteursrechten betaalt bij de aankoop van een cd of video, begrijpen we. Maar dat er nogmaals auteursrechten betaald moet worden wanneer je ze in publiek speelt is een 20ste eeuws verzinsel. Het is als een stoel kopen en dan nog eens elke keer betalen wanneer je erop gaat zitten.

Publiek uitvoeringsrecht is echter internationaal vastgelegd in verdragen en steeds uitvoerig verdedigd door de machtige muziekindustrie. We moeten dus op zoek naar een tussenoplossing, hoewel we het liever afgeschaft zien.

Alle organisaties, waar muziek gebruikt wordt voor niet-commerciële doeleinden zouden vrijgesteld moeten worden van alle administratieve en financiële verplichtingen ten opzichte van auteurs en uitvoerders. Dit wordt vervangen door een auteursfonds - een derdebetalersysteem - uit algemene middelen dat besteed en verdeeld zal worden onder alle aangesloten auteurs (ook de kleintjes!) op basis van hun cultureel engagement. De maatschappelijke baten van culturele stimuli zullen veel hoger worden en de financiële bijdrage zal veel socialer verdeeld zijn. Bij crèches, wachtzalen, cafetaria's en werkhallen, quizzen, privéfeesten en spaghetti-avonden kan publiek uitvoeringsrecht gemakkelijk vervangen worden door het wettelijk begrip van het familiaal gebruik te expanderen.

We pleiten dus voor de afschaffing van Sabam en billijke vergoeding voor:

• Jeugd-, sport-, cultuurverenigingen en privéfeesten
• Vrije beroepen, zoals tandartspraktijken en de wachtkamer van de notaris
• Educatieve, verzorgende en sociale instellingen zoals kindercrèches en rusthuizen
• Cafetaria's en werkateliers

TEKEN DE PETITIE! http://www.ramsabam.be/?page=doel&sub=petitie(deze petitie is uiteraard gratis, de site zelf vraagt voor donatie, maar dat scherm moet je negeren en je handtekening is dan reeds geregistreerd.)

Doorbreek het Electrabelmonopolie - op naar een Belgische energieproducent!

De oplossing voor een eigen Belgische energieproducent en de rug kerende naar het Franse monopolistische Electrabel is simpel, praktisch én goedkoop:

Elia – de distributienetbeheerder waar de gezamenlijke overheden ruwweg voor 33% aandeelhouder zijn (Publi-T) – dient in meerderheidsparticipatie in handen te komen van de overheid. Dit onder het statuut van een overheidsbedrijf zoals de overheidsbedrijven sinds 1991 worden georganiseerd, dit is in zijn niet politiseerde vorm. Geen politiekers in de raad van beheer, maar echte experten met welbepaalde sociale, economische en ecologische beleidslijnen. Het doel is in dit geval de stimulering en ondersteuning van de economie, veel meer investeren in ecologische productie, sociale tarieven mogelijk maken, energieprijzen goedkoper maken en NIET winst maken. De winsten worden publieke winsten, met andere woorden gaan rechtstreeks terug naar de beleidsdoelen.

Elia's internationale samenwerking in de vorm van CORESO – een embryo van de toekomstige West-Europese netbeheerder – dient vervolgens te worden gestimuleerd en versneld uitgebreid. Dit is essentieel in de ontwikkeling van het West-Europees energienetwerk wat grote projecten zoals de windmolengordel in de Noordzee mogelijk maakt.

Elia is daarnaast sinds lang vragende partij om netverliezen te mogen opvangen met eigen productiecentrales. Dit is nu wettelijk niet toegelaten en Elia is meestal verplicht om steeds de duurste en meest vervuilende energie van Electrabel te kopen: namelijk uit de steenkool en aardgaspiekcentrales. Dit maakt de distributiekost extra duur en één van de voornaamste redenen van onze veel te dure energieprijzen.

In een meerderheidsparticipatie van de overheid zou ook mogelijk moeten zijn om basisenergie te produceren en te verkopen om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken, de prijs te drukken en sociale tarieven realiteit te maken.

Het is écht zo simpel en écht goedkoop. In 2001 betaalden de gezamenlijke overheden voor 30% van de aandelen slechts 221 miljoen euro. De kleine 20% extra en nationalisatie van Elia zijn dus peanuts voor de start van een eigen nationale energieproducent.

Waarom doet niemand het dan?

Op naar een Europese vermogens-en vennootschapsbelasting!

Na twee jaar communautair debacle heeft CD&V en alle andere Vlaamse nationalistische sukkelende indigestieven (kortweg: Vlaamse nasi's) het gepresteerd om met niets verwezenlijkt te hebben, naar de kiezer te trekken. Je moet naar het schijnt hun standvastigheid waarderen. Wat een helden! Alsof het Vlaamse niveau, het niveau van de toekomst is! Sic!

Dat zeggen alleen maar mensen, die niet bewust zijn van de gevolgen: namelijk fiscale en sociale dumping door regionalisering dat nu reeds veelvuldig is gebeurd tussen Europese landen. De stijgende werkdruk en loonmatiging die meer dan ooit gepredikt wordt, is er enkel omdat men steeds de regios elkaar laat kapot concurreren. Voor wat? Voor het behoud van jobs? Sic! De realiteit wijst anders uit.

Het kan echter anders: arbeidsrecht tot zelfs sectorale CAO's op Europees niveau afstemmen op elkaar bv. ter bescherming van de werknemers, de jobs en om het waanzinnige destructieve concurrentiedogma sterk te temperen.

Nog belangrijker: fiscaliteit naar Europa brengen, waardoor je een internationale vermogenstaks op vermogens boven 1 miljoen euro kunt heffen. De vermogens van meer dan 1 miljoen euro krijgen zo bv. niet de gewone rente van 3.5% bij de banken, zoals de meesten kleine spaarders. Nee, die krijgen gemiddeld 7-8% rendement. Met andere woorden, voor niets te doen, krijgen ze dubbel zoveel rente op hun geld. Dat is al lang niet meer iedereen gelijk voor de wet. Met andere woorden, de taxatie dient het rendement op vermogen op zijn minst gelijk te trekken. Het vrijgekomen geld kan men vervolgens investeren in jobs, in betaalbaar maken/houden van sociale zekerheid, pensioenen te verhogen en pensioenreserve naar de toekomst toe op te bouwen.

In een geregionaliseerde belastingsbevoegheid kan je ook geen fatsoenlijke vennootschapsbelasting heffen, omdat je dan fiscale dumping krijgt. Bedrijven doen dan aan cherry picking: het land uitkiezen, dat het minste belast: een race naar "het putteken". Het is niet voor niks dat de vennootschapsbelasting in Belgie sterk gedaald is van 44% naar 34%, voor KMO's zelfs naar 25%. In realiteit heel wat minder, dankzij de vele aftrekposten zoals de notionele intrestaftrek. In Nederland en Ierland is het zelfs van meer dan 50 procent in de jaren '80-'90, naar 25,5% in Nederland en minder dan 20% in Ierland gegaan. Dit allemaal voor de zogezegde concurrentiekracht! Sic!

Op Europees vlak moeten socialisten strijden voor een eerlijke vennootschapsbelasting van 40% of zelfs 50%. Gedaan met de fiscale concurrentie, die enkel de rijken ten goede komt.

Op naar een Europese fiscaliteit: een Europese vermogenstaks van 1,5 tot 3,5% en een gelijkschakeling van vennootschapsbelasting!

Banken: nationaliseren of belonen?

Het zijn spannende tijden. Tijd voor het socialisme! Voor de stille niet-gewapende democratische revolutie. Weg met het systeem! Weg met het financieel kapitalisme. Men zou mij direct verslijten als irrationeel of communist.

Maar kom, even serieus.

Wij geven als burgers ons geld aan de banken.
Banken verkopen zich in de vorm van aandelen.
Banken verkopen het geld tegen hogere rentes of schijnnota's ver boven de deposito's weer door, meestal virtueel. Virtueel geld, niet gebaseerd op de échte solvabiliteit.
Nu kom. Niet erg denk je. Maar koppel dat eens aan winstmaximalisatie en de verkoop van de eigendommen van de bank aan aandeelhouders.
Wat krijg je? De ene zeepbel na de andere, alles tegen de limieten van het onmogelijke met massa's virtueel geld. Mexicocrisis, Aziatische crisis, woonhypotheekcrisis en nu de kredietcrisis allemaal gevolgen van grote gorte zeepbellen.

Nou kom, even serieus.

Als een arbeider zijn werk niet doet en zelfs zo slecht doet dat hij het verknoeit, dan ontslaat men hem. Banken en aandeelhouders, nee die ontslaat men niet. Die beloont men met enorme dividenden en steunbetuigingen. Het systeem, nee die ontslaat men niet. Men gaat het onderscheid maken tussen "slecht" en "goed" kapitalisme. Tussen "Keynsiaans" en "neo-liberaal" kapitalisme. Maar het vrijemarkt systeem an sich in vraag stellen? Nee hoor! Dat doen we niet!

Men roept: "regulering, regulering"! Er WAS regulering. Ze hielp niet. Bij de blinde winstmaximalisatie met virtuele deposito's, zal dit blijven leiden tot crisissen in tijden wanneer de groei stagneert in aanloop naar het einde van een hoogconjunctuur.

Ik besef 1 ding. Is het hoogconjunctuur dan werken de waardevermeerderende werknemers voor de winsten van deze financiële kapitalisten. Is het laagconjunctuur of crisis dan betalen de waardevermeerderende werknemers de tol:

1. Massale ontslagen en herstructureringen in het bankwezen, na fusies bv. bij Fortis
2. Betalen voor alle kleine zaakjes, bv. geld te gaan afhalen
3. Belachelijke lage rentes voor bankrekeningen onder de inflatie, terwijl de winsten duidelijk boven de inflatie lagen
4. Nu nog een recessie en koopkrachtcrisis gratis er boven op! Nou, daar had ik niet voor betaald :-)
5. Misleidende verkoopspraktijken met variabele kredieten (oorzaak hypotheekcrisis)

Awel goed bezig zeg ik dan! Wie draait er voor op, voor dit instabiel banksysteem? Twee keer raden.

Nu echt serieus!

Niet alleen neo-liberalisme is dood. Financieel kapitalisme is gewoon als een zeepbel opblazen. Ooit moet die springen. Men kan dan wel een nieuwe zeepbel blazen met iets meer zeepsop, maar barsten zal hij weer. We moeten een stevige bal hebben. Een die we niet moeten opblazen, één die even groot blijft voor iedereen en stevig en stabiel en goed voor de werkmensen.

Ongeacht de vele wantoestanden in communistische systemen, moet je één ding toegeven. Hun financieel systeem was zéér stabiel. De Sovjet had géén last van de beurscrash in de jaren dertig en vierde hoogtij. Nu met de kredietcrisis is er ook weer een land met alleen maar staatsbanken dat geen last heeft van de financiële crisis: China. Kunnen we hier niets van leren (natuurlijk niet van hun mensenrechten)?

Of gaan we de banken en verzekeringsinstanties nog belonen voor hun wangedrag met extra miljarden om ze te redden? Met een extra inflatie tot gevolg. Met een verder dalende koopkracht tot gevolg. Met een verdere recessie...

Ja kijk, wie is blind? Wie is er irrationeel?

Ik ben geen communist. Maar wel een realist. Wat is de rol van de bank in de maatschappij? Is dat om zoveel mogelijk winst te maken? Nee! De rol van de bank is een van breed maatschappelijk nut. Ze dient als betrouwbare bewaarplaats van ons geld. Ze dient als beredeneerd investeerder in onze economie, in de reële economie, in de Belgische economie!

Banken dienen niet om te doen aan het zeven keer herpakken van een ander zijn hypotheken. Banken dienen niet om te doen aan flitsspeculatie op de rug van de gewone mensen.

Onze banken moeten terug banken worden! En vlug.

Pleit voor een openbare kredietinstelling!